6.8 Gesellschaft – Wissen ohne Wirkung

Dieses Kapitel zeigt, warum Klimawissen oft wirkungslos bleibt – blockiert durch psychologische Abwehr, soziale Routinen und fehlende systemische Impulse.

🧭 Wir wissen alles – aber handeln kaum

Der Klimawandel ist kein Zukunftsszenario mehr, sondern eine spürbare Realität – wissenschaftlich belegt, medial präsent, emotional greifbar. Und doch bleibt unser Handeln zögerlich, lückenhaft, widersprüchlich.

Nicht Unwissen ist das Problem, sondern ein komplexes Zusammenspiel aus psychologischer Abwehr, emotionaler Überforderung und eingefahrenen sozialen Mustern. Dieses Kapitel untersucht, warum Wissen nicht automatisch zu Handeln führt – weder im Alltag noch auf politischer Ebene.

🎭 Szenische Verdichtung & Faktischer Hintergrund

📚 Szene A: Wissen trifft auf Wirklichkeit (verdichtete Darstellung)

Ein Abend, eine Küche.
Im Fernsehen: ein Bericht über Gletscherschmelze. Am Tisch drei Personen. Die Tochter fragt:
„Warum fahren wir nicht einfach weniger Auto?“

Der Vater sieht nicht hoch: „Weil’s komplizierter ist, als es klingt.“
Die Mutter räumt Teller ab: „Wir wollten doch mal zum Markt mit dem Rad …“
Er murmelt: „Aber es hat geregnet.“ – „Einmal.“ – „Ja. Trotzdem.“

Draußen stürzt ein Eisberg ins Meer.
Der Vater sagt leise: „Glaubst du, dass es noch was bringt?“
Die Tochter antwortet: „Ich hoffe es.“

Am nächsten Morgen: der gewohnte Ablauf – Auto, Supermarkt, Alltag.
Das Klima? Läuft im Hintergrund weiter.

Einordnung

Diese Szene ist fiktiv – aber sie verdichtet reale Muster:
Kognitive Dissonanz, moralisches Lizenzieren und soziale Routinen blockieren trotz Wissen das Handeln.^[1][2][3]

Faktischer Hintergrund

• Die Szene verdichtet dokumentierte Muster wie kognitive Dissonanz – das Auseinanderklaffen von Wissen und Verhalten.^[1:1]
• Sie verweist auf moralisches Lizenzieren: Einzelne grüne Handlungen senken die Bereitschaft zu tieferer Veränderung.^[2:1]
• Und sie zeigt, wie soziale Normen und Routinen Handlung blockieren – obwohl Wissen vorhanden ist.^[3:1]

📚 Szene B: Wenn Normalität kippt (verdichtete Darstellung)

Küstenregion Bangladesch, 6 Uhr morgens.
Ein kleines Mädchen steigt barfuß in ein flaches Boot. Das Wasser ist kalt, der Bambussteg rutschig.
Ihr Schulranzen liegt neben einem Solarpanel. Die Mutter winkt – wortlos, den Blick kurz nach oben: dunkle Wolken am Horizont.

Im Boot: feuchte Bücher, Tablets in Plastikhüllen, eine Lehrerin mit wetterfester Jacke. Auf dem Dach: Solarzellen.
Hinter ihnen versinken die Häuser – das Wasser steht bis zu den Fenstern.

Die Lehrerin beginnt: „Was hat euch das Hochwasser gezeigt?“
Ein Junge sagt: „Dass wir nicht warten können.“
Die anderen nicken. Einer schaut kurz zurück – dorthin, wo mal der Fußballplatz war.

Einordnung

Diese Szene ist fiktiv – aber verdichtet reale Initiativen:
Floating Schools in Bangladesch sind konkrete Antworten auf strukturelle Klimarisiken – lokal organisiert, technisch kreativ und getragen von Gemeinschaften.^[4][5][6]

Faktischer Hintergrund

• Floating Schools: Mobil und solarbetrieben, bringen Bildung in überflutete Regionen.^[4:1][5:1]
• Wasserversorgung mit Solartechnik: Lokale Klimaanpassung durch gemeinschaftlich betriebene Systeme.^[6:1]
• Handlung aus Erfahrung: Kein abstraktes Wissen – sondern direkte Betroffenheit als Handlungsimpuls.

---

Diese Szenen sind keine wortgetreuen Zitate, sondern verdichtete Realität.
Sie zeigen: In wohlhabenden Gesellschaften blockieren Routinen das Handeln – während in vulnerablen Regionen trotz widriger Umstände gehandelt wird.
Die zugrunde liegenden Quellen finden sich am Ende des Kapitels.

📚 Realität – Psychologie, Routinen und strukturelle Hürden

Zwischen Einsicht und Alltag

58 % der Deutschen halten laut Umweltbundesamt den Klimawandel für ein „sehr ernstes Umweltproblem“.^[7] Das Thema ist präsent – wissenschaftlich belegt, medial verbreitet, gesellschaftlich diskutiert. Doch unser Verhalten bleibt träge:

• Mobilitätsroutinen,
• Fleischkonsum,
• Fernreisen –

alles bleibt erstaunlich stabil, trotz steigender Klimasensibilisierung. Die Kluft zwischen Wissen und Verhalten ist kein individuelles Versagen – sie verweist auf tiefer liegende Strukturen.

Hinweis: Die hier beschriebenen psychologischen und sozialen Mechanismen betreffen nicht nur individuelle Entscheidungen – sondern auch, wie Bildung konzipiert ist. Transformative Bildungskonzepte zielen darauf, Handlungskompetenz zu stärken und emotionale Verarbeitung zu ermöglichen – siehe dazu Holst (2023)^[8] oder UNESCO (2020)^[9].

Psychologische Schutzmechanismen

Kognitive Dissonanz beschreibt den inneren Widerspruch zwischen Wissen und Verhalten. Statt die Handlung zu ändern, wird oft die Wahrnehmung angepasst:

• „So schlimm ist es doch nicht.“
• „Ich allein kann eh nichts bewirken.“
• „Die Politik muss handeln.“

Auch das Phänomen des Moral Licensing spielt eine Rolle: Wer ein „grünes“ Produkt kauft, fühlt sich moralisch entlastet – und handelt danach mitunter weniger konsequent.^[2:2]

Emotionale Überforderung: Klimaanxiety

Nicht nur Verdrängung lähmt, auch emotionale Überlastung. Die sogenannte Climate Anxiety (klimabezogene Angst) betrifft laut der American Psychological Association besonders junge Menschen.^[10] Symptome wie Schlafstörungen oder Resignation sind verbreitet. Statt aktiv zu werden, ziehen sich viele zurück.

Der innere Alarm wird zur Dauerfrequenz – und verliert seine Wirkung.

Strukturelle Blockaden: Wenn das System bremst

Politische Strategien richten sich oft an individuelles Verhalten: weniger fliegen, bewusster konsumieren, Verzicht üben. Doch konkrete Hindernisse stehen dem entgegen:

• Fehlende Infrastruktur (z. B. „unzureichender öffentlicher Nahverkehr“ statt „ÖPNV“),
• soziale Erwartungen („Alle fliegen – willst du verzichten?“),
• ökonomischer Druck.

Klimabewusstes Verhalten kann schnell als moralisch überhöht oder weltfremd erscheinen. Die Lücke zwischen individuellem Anspruch und gesellschaftlicher Realität bleibt groß.

Klimahandeln scheitert nicht an fehlender Einsicht – sondern an einem System, das andere Prioritäten belohnt.

🤝 Soziale Normen statt nackte Fakten

Entscheidend ist oft nicht, was wir wissen – sondern was unser Umfeld tut. Ob jemand sein Verhalten ändert, hängt maßgeblich vom sozialen Kontext ab: Familie, Kolleg:innen, Nachbarschaft.^[3:2]

Beispiele:

• In SUV-dominierten Straßen wirkt der Fahrradanhänger wie ein Fremdkörper.
• Wer auf Flugreisen verzichtet, gilt schnell als Außenseiter:in.

Soziale Anschlussfähigkeit wiegt oft schwerer als Fakten.

Auch global wirkt dieser Mechanismus. In Südafrika kennen laut Afrobarometer nur 49 % der Menschen den Begriff „Klimawandel“ – in ärmeren und ländlichen Gruppen noch deutlich weniger.^[11] Wer täglich mit Armut und Arbeitslosigkeit ringt, hat kaum mentalen Raum für globale Risiken.

🧩 Karte der inneren Widerstände – Warum wir nicht handeln

Was bremst uns – trotz besseren Wissens?
Diese sechs inneren und sozialen Dynamiken wirken oft unbewusst – und machen Klimahandeln schwer:

1. 🌀 Kognitive Dissonanz
   Der Kopf weiß es – aber der Alltag bleibt gleich. Das Gefühl: „Ich müsste… aber…“. Der Widerspruch wird rationalisiert, nicht aufgelöst.

2. 🪞 Moralisches Lizenzieren
   Der Kauf von Bio-Produkten oder Ökostrom wirkt wie ein „Freifahrtschein“. Einzelne grüne Handlungen senken die gefühlte Pflicht zur Konsequenz.

3. 🫥 Soziale Konformität
   Wer sich sichtbar klimafreundlich verhält, riskiert Irritation – in Nachbarschaft, Familie, Kollegium. Anpassung wiegt oft schwerer als Überzeugung.

4. 🌫 Emotionale Überforderung (Climate Anxiety)
   Die ständige Flut schlechter Nachrichten kann lähmen – besonders junge Menschen erleben Ohnmacht statt Aktivierung.

5. 🚧 Strukturelle Alltagsbarrieren
   Kein ÖPNV, Zeitmangel, finanzielle Zwänge: Die besten Absichten scheitern an realen Hürden. Verhalten ist nicht nur eine Frage des Willens.

6. 🧩 Politik der Ablenkung
   Der Diskurs betont individuelle Verantwortung – während strukturelle Lösungen fehlen. Diese Form der Diskursmacht lenkt Aufmerksamkeit von systemischen Ursachen ab und erzeugt Schuld, aber keine Veränderung.

📌 Diese Muster sind keine persönlichen Schwächen – sondern kollektive Lernbarrieren. Sie zu erkennen ist der erste Schritt zur Veränderung. Doch ebenso gibt es psychologische Ressourcen: soziale Resonanz, Selbstwirksamkeit, kollektive Hoffnung – sie stärken das Potenzial zu handeln.

🌐 Jenseits der Abwehr: Handlung aus Notwendigkeit

Dort, wo der Klimawandel zum Alltag gehört, entstehen andere Dynamiken. Der Wandel ist hier nicht abstrakt – sondern existenzielle Realität.

Beispiel Bangladesch:

• Solarbetriebene Bootsschulen fahren durch überflutete Gebiete und bringen Bildung zu Kindern, die sonst keinen Zugang hätten.^[4:2][5:2]
• Trinkwasseraufbereitung mit Solarpumpen macht salziges Flutwasser nutzbar – ein gemeinschaftliches Projekt, unterstützt von UN-Programmen.^[6:2]

Diese Lösungen entstehen aus konkreter Notwendigkeit – oft jenseits staatlicher Steuerung oder in Zusammenarbeit lokaler Akteure mit internationalen Programmen.^[12]

Beispiel Philippinen:

Junge Menschen organisieren Schulstreiks, Tanzperformances und Protestaktionen – motiviert durch eigene Erfahrungen mit Taifunen.^[13]

Beispiel Südafrika:

Viele erkennen den Klimawandel als Gefahr an, wobei präzise Prozentwerte in der Studie nicht genannt werden.^[14] Doch Wissen ist ungleich verteilt – nur 49 % der Südafrikaner:innen sind mit dem Begriff „Klimawandel“ vertraut; in armen und ländlichen Regionen liegt die Bekanntheit noch deutlich niedriger (37 % bzw. 42 %).^[11:1]

⚡ Wenn das Muster bricht

Dort, wo Handeln unausweichlich ist, entstehen konkrete Lösungen: Bootsschulen, Frühwarnsysteme, solare Wasseraufbereitung. Nicht von oben geplant – sondern lokal initiiert.

Hier wird nicht nur gewusst – hier wird gehandelt.

🌍 Der nötige Perspektivwechsel

Was lässt sich daraus lernen – insbesondere für reiche Länder?

• In Bangladesch ist Klimaschutz gelebte Praxis – aus Erfahrung, nicht aus Theorie.
• In westlichen Gesellschaften überlagern psychologische Blockaden das Handeln – trotz besserem Wissen.
• Ein einseitiger Fokus auf individuelle Psyche greift zu kurz. Wie Giddens (2011) betont, braucht es den Blick auf gesellschaftliche Strukturen: institutionelle Rahmenbedingungen, Machtverhältnisse und politische Anreizsysteme.^[15]

Nicht Wissen allein macht den Unterschied – sondern der Kontext, in dem dieses Wissen wirkt.

✅ Fazit

Wir wissen viel – aber handeln wenig. Nicht aus Gleichgültigkeit, sondern weil Routinen, Ängste und Erwartungen uns blockieren.

Klimawissen ist keine Garantie für Klimahandeln.

Was es braucht:

• Neue soziale Normen,
• sichtbare Alternativen,
• kollektive Ermutigung.

Während in reichen Gesellschaften psychologische Abwehrmechanismen dominieren^[1:2][3:3], zeigen Initiativen in Bangladesch, wie durch konkrete Betroffenheit praktikable Lösungen entstehen – unabhängig von staatlicher Steuerung.^{[4:3][5:3][6:3]}

Erfahrungsbasiertes Handeln ersetzt abstraktes Wissen. Statt Nachahmung braucht es Dialog: Praktiken aus dem Globalen Süden sind keine Notlösungen – sondern Zukunftslabore kollektiver Resilienz.

Wie der Psychologe Stoknes betont: „Entscheidend ist nicht, was wir wissen – sondern was uns stört.“^[1:3]

🧠 Meta-Analyse

Aspekt	Inhalt des Kapitels
Zentrales Motiv	Zwischen Klimawissen und -handeln klafft eine globale Lücke – bedingt durch psychologische Abwehr, soziale Normen und strukturelle Zwänge.
Typischer Akteur	Individuen, Familien, soziale Gruppen, zivilgesellschaftliche Initiativen, betroffene Gemeinschaften weltweit.
Strategieform	Verdrängung, kognitive Dissonanz, Moral Licensing, soziale Konformität; zugleich: lokale Selbstorganisation in vulnerablen Regionen.
Mechanik der Wirkung	Psychische Schutzmechanismen und soziale Routinen verhindern konsequente Klimahandlung – trotz vorhandener Einsicht.
Regionale Verankerung	Global: in Industrieländern vor allem psychologische Blockaden, in Ländern des Südens pragmatische Resilienzstrategien.
Export von Strategien in den Süden	Umgekehrt: Von marginalisierten Regionen geht ein Lernimpuls aus – durch lokale, erfahrungsbasierte Klimaanpassung.
Begrifflicher Anker	„Kognitive Dissonanz“, „Moral Licensing“, „soziale Konformität“, „emotionaler Rückzug“, „Alltagsbarrieren“, „Diskursmacht“
Riss im Muster	Zivilgesellschaftliche Selbsthilfe in Bangladesch: mobile Schulen, Solaranlagen, Frühwarnsysteme – jenseits staatlicher Strukturen.
Zentrale Quelle(n)	Umweltbundesamt, Stoknes (2015), APA, Cialdini, UNDP Bangladesch, The Diplomat, HSRC Südafrika.
Art der Quellenbasis	Psychologische Studien, Regierungsdokumente, NGO-Berichte, Medienberichte.

🧾 Quellenbasis

Diese Tabelle listet belegte Aussagen des Kapitels.

Quelle / Autor	Jahr	Quelle (Typ)	Belegt was?	Verlinkung / Fundort
Umweltbundesamt	2022	Offizielles Dokument	Klimawandel wird als reale Bedrohung wahrgenommen	[7:1]
Stoknes, P. E.	2015	Monografie	Psychologische Strategien bei Klimadissonanz	[1:4]
Mazar, N., & Zhong, C.-B.	2010	Peer-Review-Artikel	Moral Licensing im Umweltverhalten	[2:3]
American Psychological Association	2023	Wissenschaftlicher Überblick	Klimabezogene Angst (Climate Anxiety) bei jungen Menschen	[10:1]
Cialdini, R. B.	2003	Peer-Review-Artikel	Einfluss sozialer Normen auf Umweltverhalten	[3:4]
United Nations Development Programme	2022	Policy Report	Lokale Klimaanpassung in Bangladesch	[12:1]
The Diplomat	2019	Medienbericht	Klimaaktivismus junger Menschen auf den Philippinen	[13:1]
Human Sciences Research Council	2025	Wissenschaftlicher Bericht	Wahrnehmung des Klimarisikos in Südafrika	[14:1]
Afrobarometer	2021	Wissenschaftliche Studie	Geringe Klimawandel-Bekanntheit in Südafrika	[11:2]
Giddens, A.	2011	Monografie	Verbindung individueller Praxis und Politik im Klimadiskurs	[15:1]
Shidhulai Swanirvar Sangstha	o. J.	NGO-Webseite	Floating Schools als Anpassung an Klimarisiken	[4:4]
WISE Qatar	2012	Projektbeschreibung	Ausstattung und Wirkung solarbetriebener Bootsschulen	[5:4]
UNCDF	2024	UN-Programmbericht	Solare Wasseraufbereitung in Küstendörfern Bangladeschs	[6:4]
UNESCO	2020	Offizielles Dokument	Bildung für nachhaltige Entwicklung / transformative Bildung	[9:1]
Holst, J.	2023	Monitoringbericht	BNE-Monitoring und strukturelle Bildungsimplikationen	[8:1]

© Juli 2025 Björn Böttle · "Die Schlinge" (v0.2.1) · Lizenz: CC BY-SA 4.0 · Feedback oder Fehlerhinweise: GitHub
Maßgeblich ist nur die offizielle Version unter bjoernboettle.github.io/die-schlinge

---

1. Stoknes, Per Espen (2015): What We Think About When We Try Not to Think About Global Warming: Toward a New Psychology of Climate Action. [Monografie]. Chelsea Green Publishing, White River Junction (VT). Verfügbar unter: https://chelseagreen.com/product/what-we-think-about/ [Zugriff am: 20.07.2025]. ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎

2. Mazar, Nina; Zhong, Chen-Bo (2010): „Do green products make us better people?“. Psychological Science, 21(4), S. 494–498. [Peer-Review-Artikel]. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1177/0956797610363538 [Zugriff am: 20.07.2025]. ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎

3. Cialdini, Robert B. (2003): „Crafting Normative Messages to Protect the Environment“. Current Directions in Psychological Science, 12(4), S. 105–109. [Peer-Review-Artikel]. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1111/1467-8721.01242 [Zugriff am: 20.07.2025]. ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎

4. Shidhulai Swanirvar Sangstha (o. J.): Solar‑Powered Floating Schools. [NGO-Webseite]. Verfügbar unter: https://www.shidhulai.org/our-work.html [Zugriff am: 20.07.2025]. ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎

5. WISE – Qatar (2012): Solar‑Powered Floating Schools in Bangladesh. [Projektbeschreibung]. Verfügbar unter: https://www.wise-qatar.org/project/solar-powered-floating-schools-bangladesh/ [Zugriff am: 20.07.2025]. ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎

6. UNCDF – United Nations Capital Development Fund (2024): Villagers tackle climate‑related water shortages with solar‑powered technology. [UN-Programmbericht]. Verfügbar unter: https://www.uncdf.org/article/8786/villagers-tackle-climate-related-water-shortages-with-solar-powered-technology-and-locally-led-commitment [Zugriff am: 20.07.2025]. ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎

7. Umweltbundesamt (2022): Umweltbewusstsein in Deutschland 2022. [Offizielles Dokument]. Verfügbar unter: https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/umweltbewusstsein-in-deutschland-2022 [Zugriff am: 20.07.2025]. ↩︎ ↩︎

8. Holst, Jan (2023): BNE-Monitoring: Bildung für nachhaltige Entwicklung – Auf dem Weg in den Mainstream? Kurzbericht, FU Berlin. [Monitoringbericht]. Verfügbar unter: https://www.bne-portal.de/SharedDocs/Downloads/de/2023/fu-monitoring-2023-mainstream.pdf [Zugriff am: 20.07.2025]. ↩︎ ↩︎

9. UNESCO (2020): Education for Sustainable Development: A Roadmap, S. 15–17. [Offizielles Dokument]. Verfügbar unter: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000374802 [Zugriff am: 20.07.2025]. ↩︎ ↩︎

10. American Psychological Association (2023): How does climate change affect mental health?. [Wissenschaftlicher Überblick]. Verfügbar unter: https://www.apa.org/topics/climate-change/mental-health-effects [Zugriff am: 20.07.2025]. ↩︎ ↩︎

11. Afrobarometer (2021): Despite growing evidence, climate change is still unknown to many South Africans. [Wissenschaftliche Studie]. Verfügbar unter: https://www.afrobarometer.org/publication/ad615-despite-growing-evidence-climate-change-is-still-unknown-to-many-south-africans/ [Zugriff am: 20.07.2025]. ↩︎ ↩︎ ↩︎

12. United Nations Development Programme (2022): Bangladesh Resilience Projects – Cyclone Preparedness. [Policy Report]. UNDP Bangladesh. Verfügbar unter: https://www.undp.org/bangladesh/projects/strengthening-disaster-risk-management-and-community-resilience-coxs-bazar [Zugriff am: 20.07.2025]. ↩︎ ↩︎

13. The Diplomat (2019): The Young Activists Fighting Southeast Asia’s Climate Crisis. [Medienbericht]. Verfügbar unter: https://thediplomat.com/2019/10/the-young-activists-fighting-southeast-asias-climate-crisis/ [Zugriff am: 20.07.2025]. ↩︎ ↩︎

14. Human Sciences Research Council (2025): Public Perceptions and Attitudes Relating to Climate Change and the Just Transition in South Africa: Results from a 2023 nationally representative survey. [Wissenschaftlicher Bericht]. HSRC/PCC, Januar 2025. Verfügbar unter: https://hsrc.ac.za/wp-content/uploads/2025/02/Final-HSRC-detailed-survey-report-for-PCC-publication_24-Jan-2025.pdf [Zugriff am: 20.07.2025]. ↩︎ ↩︎

15. Giddens, Anthony (2011): The Politics of Climate Change (2nd ed.). [Monografie]. Polity Press, Cambridge. Verfügbar unter: https://www.politybooks.com/bookdetail?book_slug=the-politics-of-climate-change-2nd-edition--9780745655147 [Zugriff am: 20.07.2025]. ↩︎ ↩︎